人们常常说要追求自由，但是，关于自由，这个自由有没有限度，是不是绝对的自由，如果是绝对的自由，到底是坏事还是好事？很多时候，事物都是矛盾和统一的结合体。自由和不自由在某种程度上会存在相互的转化，所以，绝对自由的命题并不存在。所以说，要追求真正的自由，需要结合一定的规则。而在电商行业，也需要一定的规则，一些具有法律效力的规则去对电商各方面的行为做出规范。像规则众议院这些也有望被纳入法规当中。那么，规则众议院为什么会有很大机会纳入法规，主要是源于它的客观性。淘宝为了制定更加人性化的规则，通过组织各行业的专家，消费者等群体作为议员去提出规则的建议，而这么一个集民意，集民智的规则平台，被纳入也是不意外的。
       另外，有可能被纳入法规的还有淘宝的“大众评审机制”，而大众评审机制的作用，主要是为了帮助解决一些卖家的纠纷。而大众评审的作用自诞生一来，为淘宝解决纠纷维权的案件数是数不胜数，由此可以见，大众评审之于淘宝的作用是不可忽视。作为电商法草案的前辈，在上年工商总局出台的《网络交易管理办法》中，我们就可以看到一些在淘宝中早已存在的规则，其中包括消保金，信用评价等等方面的内容借鉴。
       所谓存在即合理，一个规则能在实际运行中不被丢弃，自由其自身的价值。而像淘宝的规则众议院这些现成的，有效的规则，是值得我们再去发掘再升华。电商草案，最终目的也是为了市场能更好更健康的发展，所以，规则众议院纳入草案是存在很大机会的。要了解更多的淘宝规则，点击查看 淘宝规则
查看更多相似文章